Wie gesagt, Great Courts macht zu zweit am meisten Spaß, denn hier fürt Ihr im Easy-Modus nach Herzenslust draufhauen und könnt die digitalisierte Sprachausgabe der Spielstände und Treffergeräusche so richtig genießen. Schade nur, daß das Turnierspiel durch die leicht mißglückte Steuerung keinen rechten Spaß macht.
Great Courts ist die erste halbwegs gelungene Tennis-Simulation für den Amiga. Leider fehlen ein paar Feinheiten – Doppel, Schmetterbälle, hohe Lobs – und die Computergegner spielen alle recht ähnlich. Grafik und Sound sind o.k. Sportspiel-Fans sollten mal ein paar Ballwechsel riskieren, es lohnt sich.
Bericht von Mr Creosote (14.06.2006) – Amiga (OCS)
Mit der Diskette dieses Spiels erlebte ich etwas sehr Seltsames. Sie hörte mitten im Bootvorgang auf zu laden. Das deutete natürlich auf einen endgültigen Defekt hin, war es aber nicht. Man musste die Diskette nur aus dem Laufwerk nehmen, und sie wieder reintun, und das Laden konnte weitergehen. Natürlich ging das bei jedem Boot mehrmals so, so dass das Spielen ziemlich in Arbeit ausartete. Ein ungeklärtes Mysterium der Elektrotechnik.
Dass ich diesen zusätzlichen Aufwand trotzdem immer wieder auf mich nahm, sagt schon eine Menge über die Qualität des Spiels aus. Great Courts ist ein sehr simples Tennisspiel. Man beginnt am unteren Ende der Weltrangliste und spielt sich durch Teilnahme an den vier „Grand-Slam“-Turnieren (Australian Open, French Open, Wimbledon, US Open) langsam nach oben.
Es gibt drei Schwierigkeitsgrade. Der einfachste unterstützt den Spieler stark, indem es leichter wird, den Ball zu treffen und ihn auch über das Netz zu bekommen. Im mittleren fallen einige dieser automatischen Hilfen weg (wie zum Beispiel der garantiert erfolgreiche Aufschlag) und der Expertenmodus erfordert besonders schnelle Bewegung, um den Ball auch richtig zu treffen (Vor- und Rückhand,…).
Beherrschbare Spielbarkeit, gute Grafik und reaktionsschnelle Bedienung heben das Spiel aus der Masse des Genres hervor. Wenn man einen Nachteil auswählen müsste, wäre es der Sound. Ein dümmliches „Boing“, wenn der Ball ins Netz geht, ist noch nicht mal witzig. Darauf rumzuhacken ist aber kaum Zeit und Platz wert. Interessanter wird es bei den Verbesserungsmöglichkeiten. Obwohl es sich bereits um ein sehr gutes Spiel handelt, werden nach einiger Zeit doch Einschränkungen deutlich.
Zum Beispiel gibt es tatsächlich nur die vier erwähnten Turniere, und somit leider keine Unterscheidungen zwischen „großen“ und „kleinen“, zwischen denen sich der Spieler bei Terminkollision/-nähe in einer Art „Karrieremodus“ entscheiden muss. Selbst diese vier haben keinen Einfluss auf das Spielgeschehen. Die Art des Untergrunds (Sand, Hardcourt, Gras) wird zwar grafisch dargestellt, aber spielerisch gibt es keine Unterschiede.
Das selbe gilt für die 63 anderen Spieler. Abgesehen von ihren Namen haben sie nichts Einzigartiges an sich. Sie haben alle den selben Spielstil und auch qualitativ sind kaum Abstufungen festzustellen. Der Zweispielermodus (Einzel gegeneinander) ist beinahe unbenutzbar, da der Spieler im grafischen Hintergrund extrem unfair benachteiligt ist, und zuletzt gibt es noch den nett gemeinten Trainingsmodus, der nur zum schnellen Ansehen und Vergessen geeignet ist.
Das soll nun keine vernichtende Kritik sein, sondern eher Vorschläge, was man noch besser hätte machen können. Der Standard-Turniermodus ist motivierend genug für eine lange Zeit. Ich habe jedenfalls nie ein besseres Tennisspiel gefunden.
In einigen Ländern wurde das Spiel unter dem Titel Jimmy Connors' Pro Tennis Tour vertrieben, außer dem Schriftzug auf dem Anfangsbildschirm ist aber nichts geändert.
